如果只有部分人说你不好，也许只是个人喜好不同，如果绝大多数都反感你，那肯定是你自己的问题了。那么子忠大帝正是如此，碎嘴，话痨，扯闲篇，满嘴跑火车，打开电视听他的解说，大概就是这些感觉。
第一，话多了好不好？这事得分怎么看，比如宋世雄老师，算是黄子忠师爷爷辈的了，一场比赛下来，嘴就停不下来，话还快，可你们烦他吗？当然不会，因为宋老师激情满怀，声音高亢，话多而不絮，而且直入人心。反观黄子忠，声线沉却不和缓，语速快还没节奏，话多还没感情，那就是磨叨了。所以，子忠大帝还得向前辈们好好学学，顺便回回炉，加强一下播音基础。
第二，体育知识储备不足。子忠大帝在央视也混得有年头了，解说过不少项目的比赛，足球上就不说了，估计连自己的领导也看不下去，反正最近没怎么听到了。排球解说倒是不少，自从田宗琦离开央视后，黄子忠就是排球解说的二号了，他上面是洪钢。单说说排球吧，明显感到对排球不甚了解，只能说是一瓶子不满，半瓶子晃荡，明明是两点换三点，他非说是换人发球，专业术语经常是张嘴就错。更重要的是，没眼力价，这边中国队打出一次精彩的配合，人家大帝还在回顾光荣历史，不说完不行，搞得嘉宾们只能干看着。
第三，好说大话，爱扣帽子。就是爱显摆，好不容易找个话头，恨不得说破大天，多少帽子都不嫌多，这就出现了他怒赞朱婷，一不小心把历史第一也说出来了，突然想到还有郎平怎么说？那就圆吧，结果就成了他在尬聊。看到袁心玥打出一个背飞，马上飙出杨珺菁才叫最快，这让刘亚男听了咋想？诸如此类，反正只要能夸大的，子忠大帝一定是合不拢嘴了。
最后建议子忠以后多看看书，特别是《道德经》之类的，让自己消停会。同时多了解体育知识，可别学你的另一个前辈韩大嘴，也是满嘴跑火车的主，但人家资历在这呢，你还差得远啊。
1.声音腔调很干涩，不悦耳，建议听听篮球评论员杨健，网球评论员童可欣的解说，他给人的感觉是一直没有进入比赛实况；2.话太多，几乎是达到喋喋不休的程度，其中大多数是无关比赛进程的场外话，是比赛的实时情况介绍少，对双方技战术介绍少，感觉对排球业务不熟悉，所以只能找场外话题凑数；3.不够沉稳，不够客观，前两局没打完就预计中国输了，最后一句刚打到中国4：2领先就说胜利的天平倾向中国，感觉中国已经稳操胜券，结果后来中国11：13落后，差点输掉比赛，还好队员顽强拼搏赢下来了，但这样解说有点让人觉得信口开河的感觉，作为央五主持人还是应该尽量避免。另外，有太多定性的话在解说中出现，但这些大多属于他个人的想法或者个人理解的东西，显得不严谨不全面，不应该在面向全国球迷解说时讲，比如很多次惠若琪都没有接他的相关话题，甚至直接反驳。以上属个人看法，欢迎批评指正！
其实，惠若琪不吭声真不代表她不同意黄子忠的观点。解说员和嘉宾是需要磨合的，同时还需要有明确分工，解说员说的就是表面的事情，嘉宾主要是来深入点评的。可是现在这种定位是有变化了都变成了“全能战士”。黄子忠这个解说多年来受到的诟病非常多，质疑他的风头只有杨影看可以匹敌（在韩乔生退出之后）。黄子忠的解说是非常喜欢比喻的，但就其解说水平来说，他小学的语文课成绩不会太好。总是比喻，总是不贴切。朱婷比郎平就是比喻不贴切，郎平是谁？朱婷是谁？这两个对比是非常不对等的。就目前的情况分析，黄子忠非要这样比喻，惠若琪也不知道怎么说的可能性要大一些。在CCTV解说的舞台上，讲究的规则是一个事言多必失。不过，提得有些不是特别合适，明显有挑事的意思，不应该提倡。
黄子忠把朱婷捧上了天，朱婷成了无二的世界第一主攻。可是，在比赛证明的强力对角出场之前，中国队被艾格努肆虐蹂躏的惨不忍睹的时候，朱婷这个世界第一主攻怎么招架不住呢？谁封的朱婷是世界第一主攻？国际排联官方没这么浅薄、无知和无聊去排这个名次，狂热鼓吹朱婷是世界第一主攻的，多是一些心魔难释并且观赛历史不长，对排球一知半解的极端朱红粉！黄子忠的排球智商也就这类水平！媚俗、哈球迷、人云亦云，带有个人好恶和倾向，他的如此解说也就显得浮躁，轻佻，屁屁，自然也就失去了严肃性和权威性，充其量也就是地方台末流的排球解说水平。央视排球解说员带有强烈的个人好恶和倾向的解说，不仅仅有黄子忠一个。时常会出现自以权威的霸道评论，令嘉宾解说尴尬、无言以对、甚至回怼。看来，央视排球解说没人了！其实说朱婷是世界级顶级主攻手或者更专业一点的名词“边攻手”是没问题的。一些人心魔缠身，非要楞说第一，一不小心透露了心里的秘密———不自信！干嘛不说朱婷是世界第一边攻手？干嘛不说朱婷是世界第一排球明星？
本文来自用户发表，不代表空兰网立场，如若转载，请注明出处：https://www.konglan.com/yulu/20300.html
