“文无第一，武无第二。”当下，很难有一个统一公认的标准去评断，熟高熟低，我们只能据个人喜欢而定了，可谓萝卜白菜各有所爱。
接下来，谈谈二人的情况：首先，说下易中天，其人初登百家讲坛，便讲过《汉代风云人物》，不温不火，节目组本想让他开讲《水浒传》，阴差阳错，却因《品三国》一品走红。
易中天讲述《品三国》时候，主要参阅资料以《三国演义》和《三国志》为主，由于国人对《三国演义》耳熟能详，不论是书本故事，还是影视作品，使得《品三国》易于接受，此为得天独厚，同时易中天言语表达幽默风趣，论述铺陈有序，观点新颖，老少咸宜，使得《品三国》风靡而行。
随之，易中天趁势而起，开讲了《诸子百家》，也很受好评，沉寂一段时间之后，便开始潜心撰写《易中天中华历》，到如今，已经撰写至铁血元蒙，挥挥洒洒数百万字，完本二十卷，可谓“功到自然成”，奠定了今日之地位。
接下来，谈下王立群老师。王立群老师讲过《大风歌》、《宋太祖》、《宋太宗》等一列节目，总体给人感觉是一种学者风范，他引用史料较为详实的，并严谨有序，不哗众取宠，不博取眼球，不矫揉造作。在讲述中，论证可圈可点，能让历史爱好者学到很多历史知识，受益匪浅。当《百家讲坛》这道节目冷温之后，王立群担任起《中华诗词大赛》的嘉宾，看过几期节目，在他讲解有关历史典故知识时，脱口而出，娓娓道来，更胜其他嘉宾一筹，可见，其人历史知识功底扎实深厚。
于此，寸有所长，尺有所短。二人各有所长，人亦各有所爱，何必较长短。让我们从二者身上汲取到自我所需的养分，何不乐哉？
本文来自用户发表，不代表空兰网立场，如若转载，请注明出处：https://www.konglan.com/yulu/20732.html
