关于呢，我想说的是，成功的人说的话不一定就是道理，只能说他的成功中有着很多的阅历与经验，可以给我们分享，但也不一定是适合每一个人的。同样的，不成功的人说话就不一定是放屁，往往很多创意与想法就是来自于某一个人的一句话灵光一闪，而变成了一个好的创意。产生了商业的价值。成功的人可以给我们分享一些成功的过程与经验。但是随着时代的改变，随着社会的进步，有一些经验对于我们来说反而起不到太大的作用，只能说让我们去借鉴。而不成功的人，他说的话也不是说没有一定的道理，他没有成功，并不代表他说的话就没有道理。也许偶尔的一句话会让我们的思维方式去产生一个转变。反而促进了我们的想法，嗯，所以说呢，这些东西只能说因人而异吧，根据你个人的工作领域成功与否，他们说的话也许都会对我们起到一定的帮助。老人家都说了，多学多听，多看。所以说呢，干事情还是要。忠于本心。多听听他人的话语，对我们还是没有任何损失的，有的时候反而会对我们起到很关键性的帮助。
我觉得应该这样看，什么是成功，百年前的人和事会让人记着的有多少？
人从出生到死，平均年龄是多少？
如果是八十岁，那你活到了八十岁，你就是成功。
人生有一个重要的使命，结婚生子，你结婚生儿育女了，你就是成功。
你结婚生儿育女了，又活到了八十岁那你就是个成功人士。
钱和权，都需要，只是多少，大小的问题。
你能结婚生儿育女，又能活到八十岁，证明你挣到了钱，只是没有那么多。给你一个亿，活到六十岁，能说明你成功吗？
权更和平民百姓相远，那是极少数工作岗位，也只能有运气机会的人去干，一般的权力也是挣钱养家糊口，也会为结婚生儿育女，长寿努力。
钱多，权大，又结婚生儿育女，又能活到八十岁，只能说比我们成功的质量高一点。
百年后谁还会记的谁高谁低呢！
这就要看怎样给成功界定标准喽！
标准不一样，判断就不一样。
专注某一领域者，经过不断实践过程，取得不凡成绩，成了行业领头羊，在这样界定下成功代表该行业科学，正确方向。
那取得成功的人自然说得对(仅限于擅长领域中)，讲的话也就有了道理。
相反不成功者，在认识问题，行为实施过程偏离正确方向，那他就不能代表也没有资格在该领域发言。
如果将成功定义在金钱多寡的基础上，那成功者与不成功者也只能在金钱上分高低，跟道理不道理扯不上半点关系。
娱乐圈那么有钱，可道理还是掌握在智贤之人那里。
造成“成功说的有道理，不成功讲的是屁话”的认识误解原因:反映了社会普遍逐利心态。
认为有钱，有了好生活就得到万人仰羡；没钱生活惨兮兮就会遭受到嘲笑鄙夷。在这样心理下，满眼都是利，哪有心思去辨析道理啊！
然后把有钱有道理，无钱无道理生搬硬扯在一起，放入到成功的语境中，误导人们认识。无非表达了无钱无道理那类人对现实一种不满情绪罢了。
把无知隐藏在这是是而非的问题中，果然很多人中招了。
智商堪忧啊！
对于，我从自己认知谈一下看法，如果有不妥，大家来指正。
早些年，唐俊还火的不行的时候，他出过一本书《我的成功可以复制》，同时代马云说过“学习要学习失败者的经验”，那个时候作为年少轻狂的我，更愿意相信唐俊的说法，毕竟相比之下，前者更有说服力，事实是这样吗？
成功不可复制
现在我更相信不确定性的概念，没有什么事实能是确定的。成功更不可能复制，尤其是成功的人说出来故事，很多时候并不是事实。这个可以从我们自己身上看，我们自己做一件事情，如果成功了，我们更多的是标榜我们自身的天赋、能力，总想把自己塑造的与众不同，就差是“上天的旨意”，实际情况是我们自己都不清楚，恰好是机缘巧合而已，那么说来就没有什么参考意义了。
成功不具有复制性，从概率角度来看，成功是特定情况下的特定产物，是具有一定的概率。如果周围环境和时机都不是那点了，如果只是简单的复制，等待你的不是成功，而是失败。所以任何时候，都应该根据实际情况制定策略方针，才能提升成功的几率。“调查研究”不单是我党的宝贵经验，本身也是有很强的实践意义，只有通过调查研究，才能因地制宜，而不是机械、教条的复制，如果复制都成成功，那么买本书每个人都成功了。
失败具有借鉴意义
失败总的来说，是有借鉴意义的，至少是在做事情的时候，有疏漏才会导致失败，如果能借鉴失败的经验，在下次实践的时候弥补上以往的失败漏洞，总的来说就是提升了成功的概率，当然促进了成功。“失败是成功之母”，果然是良心名言。
大部人在虚假的成功学谎言中迷失了自我，没有能静下心来思考，我们自己也太羡慕成功者的光环，变的盲目，不愿去理性判断。
成功不能复制，失败具有借鉴意义，只有调查研究，因地制宜才能提成成功几率，促进你成功。
本文来自用户发表，不代表空兰网立场，如若转载，请注明出处：https://www.konglan.com/yulu/18849.html
