时隔十五年的光阴，导演卡梅隆携昔日经典影片《泰坦尼克号》重登世界荧屏，在电影界引起了不小的震动。3D特效也好，恋曲重温也好，这些应该统统不重要，最重要的依然还是这个罗密欧式的爱情故事本身。
一定有人说，十多年过去了，当时剧中人物的爱情眼光已经落伍。如果说婚姻是一场赌注，女主角罗斯的选择已经不敢令人恭维了，放着高富帅的未婚夫不要，偏要和一个来路不明的社会小青年混在一起，实在令人匪夷所思。
在这里，我并不想争论罗斯选择谁究竟更幸福的问题，因为谁又能知道与谁一起生活最幸福这个标准答案呢。现实里那些分道扬镖的情侣们，他们不都是在甜甜蜜蜜中结婚，又在郁郁寡欢中分离呢？
在这只想陈述一些个人对于这部电影中人物的理解。至少在我看来，在那艘泰坦尼克号上每个人都颇具眼光！
罗斯的未婚夫有眼光——
我们都知道，影片在开始就已经交待了，当时的罗斯家庭已经破产，用她母亲的话说：“我们已经没有钱了，还好有些名气在支撑着。”而作为罗斯的未婚夫，却依然是名副其实的贵族绅士。毫无疑问，他的条件绝对凌驾罗斯小姐之上。某种意义上，罗斯小姐在他面前像是另一种形式的灰姑娘。可为什么在剧情里看来，反而是未婚夫处处讨她欢心呢？难道真是一个莫名的“爱”字吗？罗斯小姐本身很讨人喜欢这不假，可并不能说明那些破产的贵族人家的女儿都统统不可爱吗？她的未婚夫难道就真的找不到一个与其门当户对的人家来强强联手吗？何况泰坦尼克号本身就是豪华游轮，豪华游轮上会愁找不到有钱小姐吗？
想一想骄傲的王子为什么会爱上灰姑娘？凭的不就是灰姑娘个性中的那份傲气吗？如果罗斯小姐也像她的母亲那样表现地那么顺从，这个贵族青年绝对不会爱上她，因为爱情不是做慈善，如果灰姑娘本身没有任何与众不同之处，他又爱她的什么呢？她有的美丽，很多人也拥有，她有的善良，恐怕拥有的人更多；只有她身上的那份傲骨与自我才是很多同条件女孩不具备的。而事实上，谁又不希望过富贵的生活，何况罗斯小姐本身就是贵族出身。在富贵面前那股轻描淡写的姿态恰恰体现了她出身的高贵与灵魂的脱俗，所以说，未婚夫绝对有眼光！
罗斯小姐有眼光——
在十五年前，人们共同见证了罗斯与杰克之间的那一场惊心动魄的邂逅，谱写了一段爱情的绝唱。而今在物欲横流的浪潮之下，或许多少已经显得很苍白了。我也不明白，为什么有人只是仅仅将这当作一个富家女爱上穷小子的故事呢？这其中的道理也非常简单
，只不过是另一个罗斯的未婚夫与罗斯小姐的相遇而已，只是在性别上转换了一下而已。如果说罗斯的未婚夫爱上了罗斯小姐的某个闪光点，也恰恰是罗斯小姐爱上杰克的缘由。是的，杰克是个穷小子，可三等舱的穷小子应该不只他一个吧；如果说他帅，更是笑话，美丽的罗斯小姐难道还不曾见过帅哥？他的未婚夫不就是个有钱的帅哥吗。如果说因为杰克拥有画画的才华那也是种牵强，难道富人圈里的年青绅士个个都是游手好闲吗？这些都只是角色的表象而已。作为杰克来说，他幽默风趣的谈吐、机智善良的品行，随遇而安的心态；以及与达官显贵一起时所表现出来的不卑不亢的态度和妙语连珠的才思，只有这些才是真正打动罗斯小姐的缘由。否则，又能如何解释呢？放着大好的贵族生活不过，却要奔向另一处未知的领域。我相信美丽的罗斯小姐她的智商不仅没有问题并且绝对高过很多人。
杰克有眼光——
公平地说，杰克这个人物纵使再优秀，他与罗斯小姐都存在着巨大的鸿沟，因为爱本身需要平等。但并不代表杰克没有自知之明去攀附权贵，因为他与罗斯小姐之间是存在互动的，既然是两情相悦，外人也就变得没有说话的资格了，美丽的罗斯小姐愿意放下身段去爱这样一个除了饱满的思想之外，暂时一无所有的年轻人，这是她的自由。所以罗斯小姐不以世俗标准地欣赏一个人，这一点又恰恰证明了杰克的眼光，证明了他同样不会喜欢一个光有物质而没有思想的庸俗女子。
我们都知道，杰克有一个画册，上面画了很多不同的女子。谁能保证这些女子里面就没有一个也是爱杰克的呢？杰克的贫穷并不代表他没有魅力，而有时候一个没有物质财富的人所具备的魅力往往更有说服力，不是吗？有钱的未婚夫千金难博一笑，而身无分文的杰克只因他本身的闪亮就赢得了美人的倾心相爱，杰克这个人物之所以能做到这些，难道凭借的就只是一张三等舱的船票吗？如果他本身没有属于自己的那份骄傲与自尊，像罗斯这样的贵族小姐怕是看也不会看他一眼。
人常说，妙才华美丰姿的男子从来都是女子的警示药，而换成女子，又何尝不是这样呢？一个美好的女子同样会激发出一个优秀男人在昔日里从未有机会表现出来的巨大潜能。
《泰坦尼克号》最高明的地方就是最终安排了杰克这个角色的死亡，虽然它是那么地残忍。可也只有这样才能证明他对罗斯的真爱。如果杰克对罗斯的爱只是一时的虚荣的话，在生死考验之际，谁还有这份闲心呢？当然这不是说真爱就非得以死亡来证明不可，因为这只是一部电影，我们就戏
说戏地评论罢了。正是这样才证证明了杰克与罗斯之间，他们是真正地相互欣赏，在相互欣赏的过程中创造了爱与生命的奇迹。
本文来自用户发表，不代表空兰网立场，如若转载，请注明出处：https://www.konglan.com/yulu/1660.html
