只有足够努力的人，才有资格享受公平的果实。
在年轻人选择城市的时候，总是会在大城市和小城市之间选择。一二线城市，灯红酒绿，高楼林立，到了晚上，华灯初上，霓虹缤纷。来来往往的人群非常多，因为城市吸收了人口发展的红利，因此发展的平台是更大的，资源相对也是更多的。但是大希望面临着巨大的危机，因为繁华背后往往有着巨大的竞争压力。我们看到太多高高在上的企业家或者是成功人士一夜之间跌落神坛。因此，生活在一线城市的人会感受到压力，来自周围同事不进则退的逆水行舟般的压力。
而广大县城和农村中，人口稀疏、没有大城市的喧闹，往往是悠闲而缓慢的生活节奏，平均收入较低，万幸的是房价和生活成本也低。没有大悦城、三里屯这样的豪华商圈，没有gucci、prada这样的奢侈品消费，但是也能够满足大家的生活需求。这么来看，是不是大家觉得两者差距不大，但是实际上，真正把双方拉开差距的是格局问题和眼界问题。
我们知道，在三四线城市的人可以凭借着关系和父辈资源，轻松的获得普通人想要的工作计划和财富。这个现象已经被三四线城市的居民当做是非常正常的一件事情，很多普通家庭的年轻人只能认命。
如此不正常的拼关系的事情在三四线城市被认为理所当然。这件事情非常可怕，它会毁掉你对于公平的追求。因此愤怒的年轻人会选择去大城市寻找公平，而大城市虽然有更加公平公开的平台，但是大城市高昂的房价和生活成本让我们更加不容易站稳脚跟。
因此只有足够努力，才能享受公平。
解答:我们常说的公平，是人们最希望得到的一个事理，听上去很是普通，但仔细去理解和解釋，却很难悟出其其中的道理。所谓的公平，就是公道平等，合情合理，一视同仁。那么，世界上究竞有沒有真正的公平呢？这就要用哲学的思想去论断，首先，公平是人们的愿望，因为公平是最美好的人之情操，是办好一切事情的前题。孙中山先生提出的“天下为公”，就是号召天下要有公平。公平也是天理，人理。但是，公平虽然美好，但实行起来却不易办到。因为世上就沒有绝对的公平，只有相对的公平。所以，我们要正确理解公平。
公平指的是人与人之间要相互平等，享有共同的权利和义务，不欺不辱，大德大爱，一视同仁，使人类文明向前发展。而不是物质上公平和平等，你有我有，你无我无，你干啥我干啥，这是不可能办到的，这是抽象的理解。所以，我们要正确地理解“公平”二字，才能识別公平与不公平，去行使公平。
其实，普通人追求的所谓的公平往往是个人的私利。因为，人还是自私的。但是，我们地球上有70多亿的人口，到具体某个国家和地区城市，包括团体和组织里，其实，也都是由独立的个体所组成的。一般来说，人都是对自己的利益考虑出发去要求和诉求的。假如，个体都不为自己考虑，其实，整个团队也是没有结果的。因为团队的利益其实也是有个体的利益所组成的，但是团队的利益又不直接等于个体利益的总和。这里面很复杂，所以，提出了所谓的“大多数”的概念。大多数的这个概念其实就是为了维持团队的相对稳定性和团结性。
所以说，公平和不公平都是相对的，对于你来说不公平对于其他人来说也许是公平的，对于你公平，对于他人也许就是不公平。
不公平往往指的是，付出和回报的不平衡。所以产生了所谓的不公平的概念。
从理性的角度来说，只能说追求利益的最大化，才是符合规律的一种行为。
其实这更像是一个哲学问题，地球上的所有生物都存在着阶级划分，从动物到人类皆是如此（从白蚁的蚁后到每个国家的统治者）这是生物的本能，是维系种群繁衍的基础。既然存在阶级，一定就会有所谓的公平与不公平，就拿人类来说，每个人的生活经历和教育背景不同，性格和处事方式不同，就决定了每个人在社会中的位置各不相同，那么每个人所得的利益也会不同，那么这就产生了大家所说的不公平，如果上层的管理者胡作非为，就会加剧这种状况。其实从另一个角度来看，相对的不公平也可以激发起每个人的潜力，使自己努力减小这种不公平带来的差距，咸鱼翻身或者说鲤鱼跳龙门就是这种最理想的状态。总之，公平不公平只是一种每个人自己的心理感受，是社会存在和维系的必然要求，，你不在意，就闲云野鹤；你很在意，就继续努力吧。
本文来自用户发表，不代表空兰网立场，如若转载，请注明出处：https://www.konglan.com/yulu/15271.html
